Bakan Işık:

  • Google
  • Google
  • Google
  • Google
  • Google
  • Google
  • Google
Bakan Işık:

Bakan Işık:

Bakan Işık:

Ulusal Savunma Bakanı Işık, Habertürk’ten Muharrem Sarıkaya’nın sorularını yanıtladı. Işık, Suriye’de askerimize yapılan hava saldırısı ile ilgili manâlı bilgiler paylaştı.

Suriye ’de El Bab bölgesinde Türk birliğini bombalayan ve 4 askeri şehit eden uçakla ilgili çoğu veri mevcut.

Nereden kalktığından uçuş izinin hangi havaalanında sonlandığına, eğitim amaçlı yapılmış olsa da gerektiğinde muharip yapıya dönüştürülen L-39 Albatros tipi olduğuna dek her veri mevcut.

Bu kapsamda da Ruslar, kontrollerindeki Nayrap Havaalanı ’na inmiş olmasına rağmen uçakla ilgilerinin olmadığını açıkladı.

Son olarak Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov da Alanya ’daki toplantıda, “Saldırıyı ne Rusya ne de Suriye rejimi yapmıştır” dedi.

Bütün gözler Suriye ’de gizli hareket edebilecek Rusya ’nın dışındaki tek ülke olan İran ’a çevrildi.

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ’nun MIT Müsteşarı Hakan Fidan ’ı da yanına alıp sabaha karşısında Tahran ’a gitmesi de bakışları bu yöne çevirdi.

Meclis ’te dün bütçe görüşmeleri sürerken kuliste önce Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, ardındaki Ulusal Savunma Bakanı Fikri Işık ’la bu konuyu konuştum.

İHA KİMİN?

Başta, bugüne kadar yazılıp çizilenlere bakıldığında Türk askerini bombalayan bir uçaktan söz ediliyor, nadiren de insansız hava aracından (İHA) bahsediliyordu.

Nitekim Lavrov da olayla ilgili açıklamada bulunurken, “Şam rejiminin İHA ’sı yok” demişti.

Çavuşoğlu da Lübnan gazetesine verdiği demeçte, “blame game (itham oyunu)”in devam ettiğini belirterek, “Ruslar, ‘Saldırıyı ilk elden Suriye rejimi yapmadı ’ demiyor, fakat o uçakların atak gücünün olmadığını ve rejimin de İHA ’sının bulunmadığını söylüyorlar” açıklamasında bulunmuştu.

İki bakanla sohbetimden anladım ama bu konuda bir netliğe ulaşılmış.

Milli Savunma Bakanı Işık dünkü sohbetimizde buna açık sözlülük getirdi, “Uçağın Şam rejimine ait olduğunu biliyoruz, fakat orada yer alan İHA ’nın kime ait olduğu konusunu araştırıyoruz” dedi.

Sözlerini açmasını isterken, “İran ’a dönük bir şüphelerinin olup olmadığını?” sordum.

Cümlesini bu kez, “Uçak Şam ’ın kontrolünde kalkmış, o konuda eminiz, lakin İHA kimin kontrolünde kalktı onu araştırıyoruz” diye genişletti, aracısız bir suçlamada bulunmaktan kaçındı.

UÇAĞI KONUŞMADIK

Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu ise sohbetimizde Tahran gezisine açıklık getirdi.

Tahran ’a sabaha karşı gitmelerinin gerekçesini, “KKTC ’de bulunuyorduk, uçak o saatte kalktığı için mecburen sabaha karşı gittik, apar topar gitmiş değiliz” diye açıkladı.

Türk askerine uçakla yapılan saldırının Tahran ziyaretinde ele alındığı iddiasını da yalanladı ve şunları söyledi:

“Tahran ziyaretimizin uçakla ilgisi yoktu; o konu ele alınmadı, gündeme gelmedi. Suriye ’de barışın sağlanmasına dönük süregelen görüşmelerin 4 ’üncüsü için gittik. Ateşkesin nasıl sağlanacağı, insani yardımların nasıl ulaştırılacağı, ateşkesin peşinde atılacak adımları görüşüyoruz. Uçakla alakalı değildi.”

Her iki bakanın sözleri açık…

El Bab yakınlarında 4 Türk askerinin şehit olmasına yol açan uçak aracısız talimatıyla kalkmamış olsa da Şam rejimine ait…

Ama ona yol belirten İHA ’nın kime ait olduğu konusunda kaslı tereddüd var fakat muhakkak delile ulaşılması için uğraş sarf ediliyor…

Pin It

MALATYA HABER | MALATYA | HABER MALATYA

Dünya Haberleri | Siyaset | Asayiş | Gazete Manşetleri | Ekonomi

Eğitim | Malatya Spor | Yaşam | Sağlık | Kanal Çocuk | Kültür Sanat

Sinema-Tiyatro | Müzik  | Magazin | Teknoloji | Malatyalılar

Akçadağ | Arapgir | Arguvan | Battalgazi | Darende | Doğanşehir | Doğanyol | Hekimhan | Kale | Kuluncak | Pütürge | Yazıhan  | Yeşilyurt

Yoruma Kapalı