NEDEN   YENİ  ANAYASA   II ?

Köşe Yazarı
Mehmet YILDIRIM

1982 Anayasası da neredeyse yapıldığı ilk günden bu yana değiştirilmesi tasarlanan bir Anayasadır.

Türkiye’de 1982 Anayasası döneminde Anayasa değişikliği tartışmaları “gündemin değişmeyen meselesi” olmuştur. 1982 Anayasası akademisyenler, uygulayıcılar, siyasal partiler, Stk’lar ve  medya tarafından şiddetle ve sürekli eleştirilmektedir.

1982 Anayasasının kötü bir anayasa olduğu fikri şuanda herkes tarafından kabul görmüştür. Hatta Anayasa’nın A’sını bilmeyen kişiler dahi 1982 Anayasasının kötü  bir Anayasa olduğuna inanmaktadır. 33 yıldır bu Anayasa, kendisine karşı kötüleme propagandasına maruz kalmakla birlikte herhangi ciddi bir adım halen atılamamıştır.

Bu Anayasanın her gün, demokrasiye aykırı olduğu, insan haklarını kısıtladığı, hukuk devletini çiğnediği, yargı bağımsızlığını yok ettiği dile getirilmektedir.1982 Anayasasına karşı dile getirilen bu iddialar sonuna  kadar mesnetli ve  hakikattir.

Biran evvel hukukçulara, toplumun önde gelen kanaat önderlerine, akademisyenlere ve Sivil Toplum Kuruluşlarına arz edip katkılarını talep edip yeni bir Anayasa çalışmalarına başlamalıyız.

Hazırlanan Anayasa; insanı önceleyen, insan hak ve hürriyetlerini, adaleti, hukukun üstünlüğünü ve demokrasiyi hedefleyen, milli iradeyi egemen kılan, gerçek manada kuvvetler ayrılığını esas alan ve en önemlisi Başkanlık Sistemi’ni öngören bir Anayasa olmalıdır.

Başkanlık sistemini esas alındığı için bu anayasa ile koalisyon dönemleri kapanmış olacak ve istikrar kurumsallaşacaktır.

Başkanlık sistemini esas alındığı içindir ki, artık güçlü bir yasama, güçlü bir yürütme ve güçlü bir yargı, başka bir ifadeyle gerçek manada kuvvetler ayrılığı söz konusu olacaktır.

Eğer gerçek bir hukuk devleti tasavvuruna sahipsek ve artık darbe anayasasından kurtulup sivil bir anayasaya tabi olmak istiyorsak biran evvel harekete geçmeliyiz.

Demokratik bir hukuk devletini ruhumuzda hissetmenin vermiş olduğu huzuru sonuna kadar tatma vakti geldi de geçiyor bile…

[poll id=”3″]