Geçtiğimiz günlerde toplanan TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Cumhuriyet gazetesinin vakıf yönetim yapısı gündeme geldi. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden sorumlu Başbakan Yardımcısı Veysi Kaynak, komisyonda Cumhuriyet Vakfı’ndaki seçimlerde neyin sorun olduğuna dair ayrıntılı bir tanımlama yaptı.

Amaçlarının gazeteye kayyum atamak olmadığını bildiren Veysi Kaynak, tartışmanın çıktığı noktanın vakıf senedindeki, “Görüşme nisabı yarıdan 1 artı üyenin katılmasıyla oluşur, kararlar oy çokluğuyla alınır” şeklindeki hükmü ile, fiilî aza sayısı mı yahut senedin 10 ’uncu maddesinde belirtilen “yönetim kurulu 12 kişiden oluşur” biçiminde bahsedilen 12 kişilik aza sayısının mı başlıca alınacağına ilişkin olduğunu vurguladı.

“BURAYA BİR KAYYUM ATAYIN DİYEBİLİRDİK”

Başbakan Yardımcısı, vakıf yönetim kurulundaki tartışmaya ilişkin mahkemeye sunulan bilirkişi raporunu da aktardı. Veysi Kaynak komisyonda şunları söyledi:

“Burada, tabii, mevcut soruşturmanın vakfın yönetiminin kaçak bir şekilde ele geçirildiğine ilişkin bir şikâyet üzerine yapılan bir soruşturma var, sonradan hepinizin, belki Sayın Bekaroğlu ’nun ve Musa Bey ’in de söylediği gibi, ifade etmeye çalıştığı gibi Cumhuriyet gazetesinin yayın politikasıyla bunun birbiriyle ilişkilendirilme meselesi de öbür bir konudur. Bizim Vakıflar Genel Müdürlüğü olarak 2 ’nci kısma ilişkin ben yargıdaki yürüyen bir işle ilgili bir şey söylemeyi dürüst bulmam lakin 1 ’inci kısımla ilgili biz şunu yapabilirdik çok değerli milletvekilleri; biz Vakıflar Genel Müdürlüğü olarak asliye hukuk mahkemesine müracaat edebilirdik, diyebilirdik ama: ‘Cumhuriyet gazetesinin idare heyeti üyeleri usulüne yerinde seçilmemiştir, vakıf senedine aykırıdır ve Vakıflar Kanunu ’muzun bize verdiği tahsis mucibince Asliye Hukuk Mahkemesi ’ne ‘Buraya bir kayyum atayın. ’ ’ diyebilirdik. Ama biz bunu söylemedik. İstiyoruz ancak Cumhuriyet gazetesi yönetimi kendi yanlışını kendisi gidersin.”

“KANUNDA BU ATAMA VE YETKİ VAR”

Kaynak keza “Ama Cumhuriyet gazetesinin vakfın yönetimi el değiştirdikten sonra yayınlama politikasında bir değiştirme olup olmadığı, yayın politikasındaki değişikliğin bir kabahat unsuru oluşturup oluşturmadığı hususundaki takdir tamamıyla ve tabiatıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı göre yürütülen soruşturma çerçevesinde yargı mercilerinindir. Her Tarafta ediyorum: Biz buna politik bir müdahale yapmış olsaydık zaten ‘Kayyum cet ’ derdik, kanunda bu atama ve yetki var. Ama bizim isteğimiz, vakfın yönetiminin kendi kendinin o eksikliğini veya yanlışlığını -hangisini kabul ederseniz- düzeltmesine imkân vermektir” ifadelerini kullandı.

Başbakan Yardımcısı Kaynak “Gazetenin şu andaki idare kurulunun aldığı kararı zaten bir önceki yönetim kurulunun şikâyet ederek başlattığı bir süreçtir bu. Bize yalnızca, keza şikâyet üzerine yaptırdığımız kontrol incelemesi keza de Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı araştırmacı raporu benzer şeyleri söylemektedir” dedi.